网传福州封城/2021福州封城是真的吗

2021年疫情全国封城时间

年1月23日，武汉市封城 ，离汉通道关闭
，禁止公共交通和私家车上路 。2021年1月26日，湖北省全省范围内封省 ，离汉通道关闭，全省范围内禁止公共交通和私家车上路
。2021年1月27日
，北京市发布通知，要求全市居民不要离开北京 ，非必要不进入人员密集场所
，同时关闭了部分场所。

年1月23日，武汉市启动封城措施 ，切断了离汉交通通道
，公共交通和私车受限不得上路 。2021年1月26日，湖北省全省范围内实施封省政策 ，离汉通道被封闭
，全省公共交通和私车上路受到限制。

为了遏制疫情扩散，武汉于2020年1月23日晚十点宣布封城 ，随后全国各地也陆续宣布封城
，进入一级紧急状态
。封城时间：这场疫情导致中国大部分地方封城了两个多月的时间，直到4月18日武汉宣布解封 ，中国所有城市才全部解封。

西安于2021年12月23日实施了封城措施 。以下是与西安封城相关的详细信息：封城背景与时间时间点：西安封城发生在2021年12月23日，这一措施是为了应对当时严峻的疫情防控形势
。历史参照：此前
，武汉在2020年1月23日也实施了封城，成为抗击新冠疫情的重要节点。西安的封城 ，同样是在疫情压力下做出的重大决策 。

造谣!福州将“封城 ”?散布谣言要承担哪些法律责任?

按照我国法律规定
，制造疫情相关谣言，会根据谣言制造的后果追究责任 ，如果散布谣言者还未造成严重后果就被制止
，则追究造谣者治安责任，判处5日以下 ，或5到10日的行政拘留
，一定数额罚金
。如该谣言已经导致严重社会影响，则需要追究造谣者刑事责任 ，根据实际情况判处三年以下
，或三到七年有期徒刑。

如果传播谣言导致了一些不好事情的发生，很有可能就会构成违法行为的 ，因为扰乱了公共治安罪 。

网络造谣根据危害后果程度不同，造谣者需承担的法律责任从低到高依次为民事责任、行政责任以及刑事责任
，具体如下：民事责任网络造谣属于侵权行为，被造谣对象作为被侵权人 ，常因谣言陷入名誉受损的境地
。造谣者作为侵权人
，需承担侵权损害赔偿 、消除影响
、赔礼道歉等责任。

造谣传谣需要承担的法律责任主要包括以下几种：行政责任：散布谣言，谎报险情、疫情 、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的 ，处五日以上十日以下拘留
，并可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款 。

“封城
”后逃离、制造谣言
、哄抬物价等行为 ，根据具体情况
，将承担以下法律责任：“封城”后逃离恶意逃离：明知存在突发传染病或疑似突发传染病症状，不及时就医、主动隔离 ，拒不执行传染病预防和控制措施
，甚至故意传播的行为
。

法律依据：《治安管理处罚法》第25条第一款明确规定了散布谣言扰乱公共秩序的处罚措施。刑事责任造谣者可能因情节严重构成犯罪，承担刑事责任 ，具体罪名及刑罚包括：侮辱罪 、诽谤罪：以暴力或其他方法公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，情节严重的
，处三年以下有期徒刑
、拘役、管制或剥夺政治权利 。

福州将“封城”?散播谣言到什么样的程度构成违法?

如果传播谣言导致了一些不好事情的发生，很有可能就会构成违法行为的 ，因为扰乱了公共治安罪。

截止2022年10月27日
，福州并没有封城，这是一则谣言
。按照我国法律规定 ，制造疫情相关谣言
，会根据谣言制造的后果追究责任，如果散布谣言者还未造成严重后果就被制止 ，则追究造谣者治安责任
，判处5日以下，或5到10日的行政拘留 ，一定数额罚金。

“封城
”后逃离恶意逃离：明知存在突发传染病或疑似突发传染病症状
，不及时就医 、主动隔离，拒不执行传染病预防和控制措施 ，甚至故意传播的行为 。如果明知自身已感染“新型冠状病毒”而故意传播，危害公共安全
，即使没有造成严重后果，仍构成以危险方法危害公共安全罪 ，处三年以上十年以下有期徒刑
。

网络造谣罪的处罚标准为：以暴力或其他方法公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人
，情节严重的，处三年以下有期徒刑
、拘役、管制或剥夺政治权利；若制造虚假险情 、疫情
、灾情、警情并在网络传播 ，严重扰乱社会秩序的
，处三年以下有期徒刑 、拘役或管制，造成严重后果的 ，处三年以上七年以下有期徒刑。

诽谤他人：通过网络捏造损害他人名誉的信息
，情节严重或点击浏览量达5000次以上
、转发量达500次的，构成违法 。例如 ，恶意编造他人私生活谣言
，导致其社会评价降低
。散播谣言：传播未经证实的虚假信息，扰乱社会秩序 ，或通过网络扩大谣言影响的行为。例如，在疫情期间编造“某地封城 ”等不实信息
，引发抢购潮 。

扫两次码就能避免成为密接?多地辟谣!

内蒙古：巴彦淖尔市新型冠状病毒感染肺炎防控工作指挥部社会管控组表示，“一码扫两次可以避免成为密接
”是假的
。重复扫码会被识别为重复进入该场所 ，并不能达到证明出门的效果
，反而会增加流调人员的工作量，间接地影响疫情防控工作。

近日 ，网络上流传着一则关于扫码的“特别提醒”
，声称在进入各类场所办完事后出门时，再次扫描场所码可以避免成为密接者 。然而 ，多地相关部门已对此进行辟谣
。据上海辟谣平台消息
，上海市大数据中心相关工作人员明确表示，网传说法为不实信息。

“一码扫两次就能识别你已离开 ”的说法是谣言 ，扫两次同样的场所码
，只能证明自己又进入了该场所一次，无法证明已离开或避免成为密接者 。谣言内容：近日 ，一则“一码扫两次，防患于未然
，方便自己也方便他人
”的消息在朋友圈和短视频平台传播。

一码扫两次并不能识别你已离开，这是谣言
。近日 ，有关“一码扫两次可以证明自己已离开场所
，从而避免成为密接者”的消息在朋友圈和短视频平台广泛传播。该消息称，在进入某个场所扫完场所码后 ，出门时再次扫描同一场所码
，大数据就能证明已经离开该场所 。

扫场所码的作用：保护公众健康 对场所对场所防疫人员而言，督促进入人员扫码 ，严格落实防疫要求
，能防范大部分的风险人员进入自己管理的场所，避免自己所在的场所成为风险暴露场所 ，避免自己和家人成为密接或次密接被隔离管控或居家健康监测
。